Vstupujete na stránky obsahující informace, které jsou určeny lékařům oprávněným předepisovat
humánní léčivé přípravky, zdravotnické prostředky a diagnostické zdravotnické prostředky in
vitro (dále jen „zdravotnický odborník“), a nikoliv široké (laické) veřejnosti či jiným skupinám
odborníků.
Kliknutím na odkaz „Potvrzuji, že jsem lékařem“ prohlašujete, že:
-
jste zdravotnickým odborníkem – lékařem oprávněným předepisovat humánní léčivé přípravky, zdravotnické
prostředky a diagnostické zdravotnické prostředky in vitro;
-
berete na vědomí, že informace obsažené dále na těchto stránkách nejsou určeny široké (laické)
veřejnosti, nýbrž zdravotnickým odborníkům podle předchozí definice, a to se všemi riziky a důsledky z
toho plynoucími pro širokou (laickou) veřejnost.
Pro případ, že nejste zdravotnickým odborníkem – lékařem oprávněným předepisovat humánní léčivé přípravky,
zdravotnické prostředky a diagnostické zdravotnické prostředky in vitro, pak kliknutím na odkaz „Potvrzuji,
že jsem lékařem“ potvrzujete, že jste seznámen s riziky, kterým se vystavujete v důsledku možného chybného
vyhodnocení informací, které jsou určeny odborníkům-lékařům, přičemž tato rizika zcela akceptujete. Tato
rizika zahrnují zejména možnost chybného vyhodnocení (interpretace) informací dále uvedených, chybného
posouzení vlastního zdravotního stavu, či možnost vzniku mylné preference ve vztahu k určitému humánnímu
léčivému přípravku, zdravotnickému prostředku nebo diagnostickému zdravotnickému prostředku in vitro,
neboť o vhodnosti případné léčby určitým humánním léčivým přípravkem, jehož výdej je vázán na lékařský
předpis, nebo určitých typů zdravotnických prostředků (resp. diagnostických zdravotnických prostředků in
vitro),
rozhoduje vždy lékař po posouzení zdravotního stavu pacienta. Vhodnost užití humánního léčivého přípravku,
jehož výdej není vázán na lékařský předpis, nebo zdravotnických prostředků (resp. diagnostických
zdravotnických
prostředků in vitro) je vhodné předem zkonzultovat s lékařem či lékárníkem.
Dobrý den,
děkuji za důležitý dotaz. V této kazuistice popisujete klinicky přítomnou denní spavost, pro bližší posouzení by bylo vhodné ještě doplnitl škálu ESS (Epworth Sleepiness Scale). Provedená vyšetření proběhla s normálním nálezem, což znamená, že se pouze nepodařilo zjistit příčinu přítomné klinické poruchy. Nicméně dle anamnézy je denní spavost přítomna, dokonce již jednu nehodu zapříčinila a nešlo o nevhodný předchozí režim či medikaci, které by se daly upravit. Od té doby se porucha nezlepšila. Proto bych při posuzování zohlednila klinicky přítomné riziko denního usínání bez možnosti ovlivnění režimovým opatřením a z neurologického hlediska bych způsobilost k řízení nedoporučila. Popisujete výsledky MTSL, ale měla pacientka celonoční monitoraci s registrací počtu AHI k vyloučení obstrukční spánkové apnoe? Vzhledem k obezitě pacienkty se jedná o významné riziko a navíc i o řešitelnou diagnózu. Samozřejmě se může stát, pokud pacientka není rozumná, že denní spavost v budoucnu popře a nebude se možné opřít o anamnestické údaje. Pak je nutné si nechat podepsat prohlášení o nepřítomnosti nadměrné denní spavosti a současně raději udělat i základní kognitivní test (MMSE nebo MOCA).